摘要：介紹了适(shì)用于φ40mm球座籠統(tǒng)注聚井測試的(de)新型儀器一φ29mm 小(xiǎo)直徑超聲流量(liàng)計 。閩述了該儀(yi)器的結構組成(cheng)、技術指标、現場(chang)施工工藝🔅及應(ying)🧑🏽‍🤝‍🧑🏻用效果分析。說(shuō)明該儀器能夠(gou)滿足φ40mm球座籠統(tǒng)注聚井的測試(shì)需要,儀✊器性能(néng)穩定可靠,重複(fú)性好,測試🙇‍♀️結果(guǒ)合📱理。
　　--般使用φ38mm電(diàn)磁流量計.φ42mm脈沖(chong)中子氧活化儀(yi)進行注人剖♉而(er)🌂測試。然💃而,油田(tian)采油四廠有近(jin)50口合注聚井采(cǎi)用了規格🈲爲中(zhōng)40mm的球座,受測試(shì)通道限制,氧活(huó)化儀根木下不(bú)去,電磁流量儀(yi)也因與球座内(nèi)徑太接近，幾乎(hū)都在球座處遇(yu)🔴阻,這些井的測(cè)試一時成了難(nan)題。
　　爲解決這部(bu)分井的測試問(wen)題，将中29mm小直徑(jing)電磁流量♻️計挂(guà)接🐕在曼徹斯特(tè)碼傳輸的中28mm5參(can)數組合儀上,作(zuò)爲5參數組合儀(yí)的♻️主要參數。該(gāi)儀器可與PL2000地面(miàn)儀配接,完成注(zhu)人井的井溫、壓(yā)力、定位、伽馬和(hé)流暈5個參數的(de)錄取。現場施T采(cai)用分體式過芯(xin)加☀️重杆，克服了(le)φ29mm儀器輕、加重輕(qing)難以下井的問(wèn)題。該儀器采取(qu)連續、點測2種測(ce)量方式,共測φ40mm球(qiú)座籠統注聚井(jing)88井次,資料正确(que)地☎️反映了施工(gong)井的注人剖而(er)。
1儀器的結構組(zǔ)成、技術指标
1.1儀(yí)器的結構組成(chéng)
　　小直徑電磁流(liu)量計 組合測井(jǐng)儀主要由流量(liàng)、伽馬、井溫、壓力(li)、磁性定位5個🌂測(ce)量🥵參數♻️組成，同(tóng)時輔有遙測功(gong)能短節及_上下(xia)扶正🛀🏻器。其中:流(liu)⚽量、伽馬、遙測爲(wèi)單獨短節;井溫(wēn)、壓力、磁性定位(wei)在一.個功能㊙️短(duǎn)節上⭐，結構示意(yì)圖如圖1所示。從(cong)電纜頭開始各(ge)短節的連接次(ci)序是:上扶正器(qì)遙測短節、定⭐位(wèi)+井溫+壓力短節(jiē)、伽馬短😍節、流量(liang)短節🧑🏽‍🤝‍🧑🏻、下扶正器(qì)。測井時,可以采(cǎi)取連續、點測2種(zhong)測量方式,錄取(qǔ)到流量、定位、井(jing)溫、伽馬、壓力5個(gè)參數,能夠在層(céng)内🏒加點,進行厚(hou)層細分測試。

1.2儀器的技術(shu)指标
　　經檢驗，儀(yi)器的主要技術(shu)指标如下:①外徑(jìng)φ29mm;②耐溫125℃;③耐壓🐆60MPa;④流量(liang)☂️測量範圍0~500m/d、精度(dù):+5%F.S;⑤井溫測量範圍(wéi)0~125℃、精度±1℃;⑥壓力測量(liang)範圍0.1~60MPa、精度⭐≤0.5級。
2現(xiàn)場施工工藝
　　生(sheng)産測井現場施(shi)工工藝要求采(cǎi)用密閉施工。大(da)慶油⚽田采油🥵四(sì)👅廠注聚井正常(cháng)生産時，井口壓(yā)力多數在10~15MPa左右(you)，常規的😄注人🌈剖(pōu)面測試,儀器下(xià)面需要加挂2~3根(gēn)φ38mm的粗加重杆，重(zhòng)量爲40~-60kg,才能使🌈儀(yí)器串有足夠的(de)重量克服井口(kǒu)與地面壓力差(cha)，下人井内進行(háng)測試。
　　應用小直(zhí)徑電磁流量組(zu)合測井儀測φ40mm球(qiú)座的注聚井時(shi)🌈,由于測試通道(dao)限制,不能使用(yòng)常規的粗加重(zhòng)杆，可以使🌈用φ28mm的(de)細加重杆，但至(zhì)少需要6根的重(zhong)量才能夠克服(fu)井口📞壓力，使儀(yí)器下井。但這🌈樣(yàng)做，儀器串過長(zhang)，一般吊車的起(qǐ)重高度不㊙️夠用(yòng)，儀器吊不起來(lái)。另外，如果施工(gong)井的人工井底(dǐ)與射孔底界距(jù)離較近的話，會(hui)因🐕儀器遇阻造(zào)成射孔井段測(cè)不全✏️的情況發(fā)生。因此，不能依(yi)照常規方法來(lái)解決該儀器的(de)加重問題。
　　采用(yòng)了分體式過芯(xīn)加重杆。該加重(zhòng)杆的材質是密(mì)度較👈大的金屬(shǔ)鎢，外徑中42mm,由杆(gan)體、短節、上下杆(gǎn)頭組成。杆體之(zhi)間及杆體與杆(gǎn)頭之間，通過短(duan)節連接。每個杆(gǎn)體長度0.4m,重量10kg,能(neng)夠縱向打開，分(fèn)成兩半。每半的(de)平面上有💯幾個(gè)凹凸槽，中間一(yi)🔞道全是凹👌槽，是(shì)放電纜的通道(dào)，其它部位兩半(ban)上的凹凸槽形(xing)相反,正好☀️對扣(kou)。上下杆頭長0.15m,可(ke)以縱向打開，中(zhōng)間有一.條放電(diàn)纜的凹槽，前頭(tou)呈錐形，下杆頭(tóu)外表面銑出3道(dao)半圓☀️形的凹槽(cáo)，是流體流🏃‍♀️過的(de)通道。
　　儀器與加(jiā)重的連接方式(shi)如圖2a所示,電纜(lan)頭先從分體式(shi)過芯👅加重杆通(tong)過,連接儀器串(chuan)，下面加挂一根(gēn)φ28mm細加重。儀器下(xià)井到達球😄座後(hòu)如圖2b所示,儀器(qi)串從球座通過(guo)，由于分體式💘過(guo)芯加重杆的外(wai)徑大于球座内(nei)徑，則其通過下(xia)杆頭的錐形面(miàn)坐在球座上，流(liú)體則可以通過(guò)下杆頭外的3個(ge)凹形槽🆚流向下(xia)面。
　　測井時，先測(ce)連續曲線，然後(hou)利用磁定位曲(qǔ)線上的接箍👌或(huò)伽瑪曲線進行(hang)深度校正，正确(què)流量點測深度(du)。

3現場應用效果(guo)分析
　　小直徑電(dian)磁流量組合儀(yi)于2025年12月在大慶(qìng)油田杏北地區(qu)投👌人現場應用(yong)，主要用于中40mm球(qiú)座合注聚井的(de)測試。4年來，共測(cè)合注✍️聚井88井次(ci)，資料合格率100%。
3.1儀(yí)器的現場應用(yong)性能分析!
　　圖3是(shi)X4--31-P902井的5個參數測(cè)試結果，該井注(zhu)人壓力9.2MPa,實測1110m的(de)👌壓力爲20.3MPa,符合注(zhu)入壓力。實測伽(gā)馬曲線特征峰(fēng)值明顯，與電測(ce)🤩曲線重複較好(hǎo)📧。井溫曲線在吸(xi)水量較大☔的層(ceng)位PI33、PI1以及吸水底(di)界處均有🈲明顯(xian)變化。磁定位曲(qu)線無幹擾，工具(ju)、接箍清晰。流量(liàng)連續曲線👈波動(dong)小，在✊吸水層段(duàn)顯示出流量變(biàn)化的趨勢。流量(liàng)連續曲線形态(tài)與點測結果相(xiang)吻合，圖4是X4--31-P902井示(shì)蹤連續相🐉關流(liu)量與中子氧活(huo)化測井結果對(duì)比，測試結果與(yu)5個參💜數曲線--緻(zhi)均顯示PI33位💚主要(yào)吸水層,PI1爲次要(yao)吸水層,PI2'不🛀🏻吸水(shui)，與井溫曲線的(de)定🍓性分析相對(dui)應,與電磁流量(liang)測試結果基本(běn)相同。這些結果(guǒ)表明，該儀器性(xing)能穩⛱️定、可靠，各(ge)參數的測試結(jié)果☎️正确合理。

　　另(ling)外，每年的注人(ren)剖面資料因信(xìn)号傳輸造成的(de)磁定位💋幹擾嚴(yán)重都是影響資(zi)料質量的典型(xing)問題之一，該測(cè)試🙇‍♀️項目采用了(le)遙測短節,信号(hao)無線傳輸,避免(mian)了信号幹擾,測(ce)得的磁定位曲(qǔ)線工⭕具清晰，節(jiē)箍㊙️明顯，88口井中(zhong)沒有一🏃🏻口井因(yīn)磁定位幹擾影(ying)響資料質量的(de)。
3.2與電磁流量資(zi)料和同位素資(zi)料對比
　　電磁流(liú)量測井是三次(ci)采油技術開展(zhan)以來，被廣泛應(ying)用于合注聚井(jǐng)測試的一-項非(fei)常成熟的技術(shu),儀器測❗量下限(xiàn)低♈，精度高，資🌈料(liào)--直得到用戶的(de)高度認可。我們(men)在5口常規合注(zhù)聚井(球🏃‍♀️座爲φ48mm)中(zhong)😄，同電磁流量測(cè)井做對比測試(shì)試驗。
　　圖5是X5-21-P36井的(de)電磁流量與小(xiǎo)直徑電磁流量(liàng)測試結果對比(bi)圖。該井注入壓(yā)力12.6MPa,日注量138m2/d。從圖(tú)5可以看出，2種方(fāng)法磁定位曲線(xian)反映💘的工具位(wei)置相同，流量曲(qu)線在喇叭口上(shàng)下幅✏️度變化明(ming)顯,反映出了油(you)套管内流體流(liu)速的差異。在套(tao)🌈管段，流量曲線(xian)形态穩定，波動(dòng)小，台階變化❗明(ming)顯，2條曲線🈚出現(xiàn)台階的位置、變(biàn)化趨勢相一-緻(zhì),均在1028~1029.5m大幅下降(jiang)。流量點測的主(zhǔ)要産💜液層段、次(ci)要産液層段、零(líng)産液層完全吻(wen)合,數值相對誤(wù)差僅爲2.1%。主要吸(xī)液層段爲PI2-2下部(bù)(1027.8~1030.1m),占全井👈的96%左右(yòu)，餘下少部分流(liu)量被該層上部(bù)吸人，其餘井段(duan)不吸液。點測結(jie)果正符合連續(xù)曲線♋反映的情(qing)況，二者相互驗(yàn)證，

　　圖6是X5-21-P36井5參數(shu)測井解釋結果(guǒ)，同電磁流量與(yu)小直徑電磁🔴流(liu)❗量測📧試結果大(dà)緻相同，均顯示(shì)P12'-22下半部爲主要(yào)吸液層⭕，吸液量(liàng)占全井79.98%，其他層(céng)段不吸液。其他(tā)4口井的對比測(cè)試😍結果與這口(kou)井基本--緻，說明(míng)了小直徑電磁(ci)流🔆量測井技術(shu)比較成熟，資料(liao)正确可靠。
3.3資料(liao)在油田開發中(zhong)的應用實例
　　注(zhù)人井調剖時，一(yi)般用戶需要參(cān)考注入剖面測(cè)試資料，考慮♉選(xuǎn)擇油層動用程(cheng)度低且動用差(cha)異較大的注人(ren)井調剖，選擇吸(xī)水💘狀況差異較(jiao)大、吸水比例和(he)吸水強度較💃大(dà)的高滲透、高水(shuǐ)淹層♌段調剖。X4-3-P31是(shi)一口合注聚井(jǐng)，球座規格中40mm,2025年(nián)12月進行小直徑(jing)電磁流📐量組合(he)儀測試，結果如(rú)圖7所示。

　　全井注(zhu)人量80m/d,共射開5個(ge)層,層位動用差(cha)異比較大，PI2②單♍層(ceng)🔆吸入量占全井(jing)的76.87%,上部吸水強(qiáng)度較大。PI3②-3③動用僅(jǐn)--小部分,其餘3個(gè)層👣未動♊用。全井(jǐng)射開厚度15.2m，吸液(ye)厚度5.1m,動用程度(du)33.5%。PI2②層動用3.8m,占總動(dòng)用厚度的74.5%，最大(da)滲透率0.889umf,是全井(jing)最高的。根據以(yǐ)上因素，選擇👨‍❤️‍👨該(gai)層段調剖。
X4--32-P36是受(shou)效于X4-3-P31的一口油(you)井，調剖前其日(rì)産液56m',含水92.7%。調剖(pou)後，其産液⭕呈上(shàng)升趨勢,含水下(xia)降。調後28d量油結(jié)果是❗日産液62.7m',含(han)水89.6%，調剖效果很(hen)好。說明小直徑(jing)超聲流量資料(liao)正确地反映了(le)注入井的實際(ji)，爲調剖選井、選(xuan)層提供了重要(yào)的參考信息。
4結(jie)論及建議
1)中29mm小(xiǎo)直徑電磁流量(liàng)組合儀采取連(lián)續、點測的測量(liàng)方式,可❗以錄取(qu)伽馬、井溫、流量(liang)、定位、壓力5個參(can)數,目前主💘要用(yòng)于籠統注聚井(jǐng)🏃的測試。
2)該儀器(qi)具有外徑小的(de)優勢，适應杏北(běi)地區φ40mm球座籠統(tǒng)🏃注聚井測🙇‍♀️試需(xu)求，解決了這類(lei)井測試難的問(wèn)題。另外由于工(gōng)具變形等原因(yīn)造成的測試通(tōng)徑小的注人井(jǐng),該儀器🐕同樣适(shi)🈲應。
3)小直徑電磁(cí)流量測井現場(chǎng)施工打破傳統(tǒng)觀念,采用分體(ti)😍式💚過芯加重杆(gan)克服儀器輕、加(jia)重輕的問.題,保(bao)證儀器正常下(xia)井。
4)該測試項目(mù)技術成熟,儀器(qi)性能穩定可靠(kào),各參數測試結(jié)果正确合理，可(kě)以爲油田開發(fā)提供正确可靠(kao)的資料。
5)該儀器(qi)采用組合測井(jǐng),可以錄取5個參(cān)數,能夠進行常(chang)規注入剖面五(wǔ)參數測試。大慶(qing)油田采油四廠(chang)有幾十口分層(céng)配注的注聚井(jǐng)，采用中38mm環形靜(jìng)壓槽配💋注,常規(guī)儀器也無法測(ce)🈲試,而該儀器滿(man)足這類井的🌈測(ce)試條件，正在嘗(chang)試着用該儀器(qi)解決這部分井(jǐng)的🈲測試問題。

以(yǐ)上内容源于網(wǎng)絡，如有侵權聯(lián)系即删除!