摘要(yao):目前各大(da)油田注水(shuǐ)站使用的(de)注水流量(liàng)計多爲電(diàn)磁流量計(ji) ，口徑DN100-DN400不等(děng)，其中多數(shu)爲DN300。由于安(ān)裝使用後(hòu)不再檢定(ding)🔞，造😄成注水(shui)量計量誤(wù)差大。爲了(le)給油田開(kāi)發、生産管(guan)‼️理郜門提(ti)供正确率(lǜ)可靠,使他(tā)們及時掌(zhang)握原油生(shēng)産動态，适(shi)合油田大(da)口徑注水(shui)流量計在(zài)線檢定方(fāng)法就顯得(de)🍉十分重要(yào)。
一、引言
　　根(gen)據調研，目(mù)前各大油(yóu)田注水站(zhàn)的注水誤(wu)差基本在(zai)10%--20%，因配水間(jiān)的小口徑(jing)注水儀表(biǎo)大部分進(jin)行定期檢(jian)定，因此計(jì)算🈲注水量(liang)誤差時，以(yi)配水間井(jǐng)口水量爲(wei)準。流量計(ji)沒有定期(qi)檢定的原(yuan)因:一☔是目(mu)前勝利油(yóu)田沒有對(dui)大口徑流(liu)量計進行(hang)檢定的裝(zhuāng)置;二是外(wai)送檢定綜(zong)合費用高(gao);三是流量(liang)計拆裝麻(má)煩。流量計(ji)不能定期(qi)檢定，使得(de)注水站⭕打(dǎ)出去的水(shuǐ)量無法正(zheng)确計量造(zào)成油🌈井多(duō)注或欠注(zhù)。注水量多(duō)會造成地(di)層紊亂，采(cǎi)出液含水(shui)量明顯上(shang)升;注水量(liang)少會造成(cheng)地層壓力(li)下降，采不(bu)出液量。可(ke)見，注水量(liang)的正确🙇‍♀️計(jì)量直接影(yǐng)響油田生(shēng)産大局，對(dui)油田穩産(chan)高産發揮(hui)着十分重(zhòng)要的作用(yong)。同時，油田(tian)每年都對(dui)各采油單(dan)位進行注(zhù)水系統效(xiào)率測試，測(cè)📱試時需采(cǎi)用注水量(liàng)參數，由于(yú)注水儀表(biǎo)誤差大、測(ce)出的⛷️注水(shui)量不準、系(xì)統效率較(jiào)低🏃🏻‍♂️，使管理(li)部門不能(néng)及💚時掌握(wo)正确的生(shēng)産工況。另(lìng)外，随着油(yóu)田在勘探(tàn)開發🈲領域(yu)全面推行(háng)數字化管(guan)理，也需要(yao)正☀️确可靠(kao)的基礎數(shu)據。爲了給(gei)油田開發(fa)、生産管理(li)部i]提供正(zheng)确可靠的(de)資料，使🧡他(tā)們及時掌(zhǎng)握原油生(shēng)産動态，适(shì)合油田大(dà)口徑注⭕水(shuǐ)流量計在(zài)線檢定方(fang)法就顯得(de)十分重💜要(yào)。
二、技術方(fāng)案
　　通過技(ji)術咨詢和(hé)現場調研(yan)，對解決注(zhu)水站注水(shuǐ)流量誤差(cha)大的問題(ti)提出了三(sān)種技術方(fang)案:
　　方案一(yi):建立大口(kǒu)徑流量計(jì)的檢定裝(zhuang)置，離線檢(jian)定注水流(liú)🔅量計;方案(àn)二:用 超聲(sheng)波流量計(jì) 在線檢定(dìng)流量計;方(fang)案三:用注(zhù)水站注水(shui)罐在線檢(jiǎn)定流量計(ji)。
　　如果按方(fang)案一建立(li)一套大口(kou)徑流量計(ji)檢定裝置(zhi)，存在着裝(zhuang)置投資大(dà)(每套裝置(zhi)費用200萬元(yuán)左右)、回收(shou)周期長等(děng)問題，而且(qie)非實液檢(jian)定會帶來(lai)--定的檢定(dìng)誤差，另外(wai)檢定🔅--台流(liú)量計必須(xu)兩拆兩卸(xie)， 大口徑流(liu)量計 的拆(chāi)裝難度相(xiàng)當大。因此(cǐ)方案--不易(yì)實施。如果(guǒ)按方案二(èr)實施，現場(chǎng)技術條件(jiàn)難以滿足(zú)要求。是現(xiàn)有管線都(dōu)存在不同(tóng)程度的腐(fu)蝕、生鏽或(huo)結垢問題(ti)，管壁厚度(dù)不均，前後(hòu)☔直管段難(nan)以滿🔴足超(chao)聲波流量(liàng)計安⚽裝條(tiao)件。二是各(ge)個注水站(zhàn)的污✊水成(cheng)分不相同(tong)，超聲🈲波在(zai)不同成♍分(fen)的污水中(zhong)傳播速度(du)也不相同(tóng)，給正确測(ce)量帶來一(yī)定難度。三(sān)是采用超(chao)聲波檢測(ce)方法🌈的現(xian)場改造投(tóu)資較大。因(yin)此方案二(er)也難以實(shí)施。如🐅果💛按(an)方案三實(shí)施，采用注(zhù)水嵘在線(xian)檢定注水(shui)流量計，按(an)照國家檢(jian)定規程對(dui)注水站内(nei)的注水罐(guàn)進行💁容積(jī)檢定，能夠(gòu)保證700m'以上(shàng)的注水罐(guan)的精度等(deng)級達到0.1級(ji)。這樣充分(fen)利用注水(shui)🔞站現有的(de)注水罐作(zuo)爲測✊試流(liú)量計的标(biāo)準器，節約(yuē)💜了投資，并(bing)且不需要(yao)流程改造(zao)，因此推薦(jiàn)采用方案(an)三。具體方(fāng)法如下:
1.對(dui)站内注水(shuǐ)罐進行容(róng)積檢定，得(dé)到注水罐(guan)容積表。具(ju)🎯體步🈲驟按(àn)💜照JJG168.-2005《立式金(jin)屬罐容量(liàng)》檢定規程(cheng)操作。
2.用注(zhù)水罐在線(xiàn)檢定注水(shui)流量計，得(dé)出流量計(jì)測量誤差(chà)。具體步😄驟(zhòu)按照JJG198-1994《速度(du)式流量計(jì)》檢定規程(cheng)操作。
三、現(xiàn)場實驗
1.實(shí)驗原理
　　目(mu)前，油田注(zhù)水站安裝(zhuang)的注水流(liú)量計精度(dù)等級大多(duō)🍉爲1級，最高(gāo)等級爲0.5級(jí)，選擇某一(yī)注水站進(jìn)行現場實(shí)驗，該站的(de)注水流量(liang)計爲檢定(ding)合格的0.5級(ji)流量計，用(yòng)由注水罐(guan)組😘成的标(biāo)準裝置在(zai)線檢定該(gai)注水流♻️量(liàng)計，若得出(chū)的測試結(jie)果與該流(liu)量計檢🔴定(ding)證書一緻(zhi)(流量計的(de)精度等級(jí)爲0.5級)，證明(míng)注水罐可(ke)以作爲在(zai)線檢定注(zhu)水流量計(ji)的标準💜容(rong)器，由注水(shuǐ)罐組成🌈的(de)标準裝置(zhì)可以在線(xiàn)檢定精度(du)等級爲0.5級(ji)的注水流(liú)🔱量計。否則(zé)，注水罐就(jiu)不能作爲(wèi)标準器⭕對(duì)現場注水(shui)流量計進(jìn)行在線檢(jian)定。
2.實驗方(fāng)法
　　實驗結(jié)合現場實(shi)際工況，采(cai)用對站内(nèi)注水罐進(jin)行容😍積檢(jiǎn)定，得到注(zhù)水罐容積(ji)表。然後用(yong)注水罐組(zu)成的檢定(dìng)裝🌈置在🈲線(xiàn)檢定經國(guó)家級計量(liang)檢定部門(men)檢定合格(gé)的0.5級電磁(ci)流量計，得(dé)出該電磁(ci)⛷️流量計的(de)有🐆關技術(shu)指♻️标，與檢(jian)定證書上(shang)的數據進(jìn)行比較。
3.實(shi)驗内容及(ji)結果
　　在某(mǒu)注水站注(zhu)水管線上(shàng)，安裝了經(jīng)國家級計(ji)量檢定部(bu)門檢定合(hé)格的0.5級的(de)電磁流量(liàng)計,由注水(shui)罐組成的(de)标準裝置(zhì)對該流量(liang)計進行在(zài)線檢定。經(jing)過半個月(yuè)的現場試(shì)驗，測試結(jie)果爲:該電(dian)磁流量計(jì)的基本誤(wù)差爲1.65%，未達(dá)到≤0.5%的要求(qiú)。通過👌對實(shi)驗數據進(jin)行分析研(yán)究,發現🏃🏻‍♂️每(měi)次試驗的(de)第一組數(shù)據誤差都(dou)比較大，其(qí)原因是測(ce)☁️試人員在(zai)疏導完流(liú)程，将注水(shuǐ)罐進出口(kǒu)閥門調整(zheng)結束後，立(li)🚶‍♀️即到鳓頂(dǐng)檢測第--組(zu)數,這時注(zhù)水罐進水(shui)閘門]剛關(guān)閉,罐内的(de)液位還未(wèi)穩定造成(cheng)第-組檢尺(chǐ)數據誤差(chà)大。針💛對以(yǐ)上問題,對(duì)試驗過程(cheng)進行了改(gǎi)進👣，測試人(ren)員在調整(zhěng)好流程後(hòu)，穩定10min再檢(jian)測第一組(zu)數據，這樣(yang)測試數據(jù)的重複性(xìng)則較♊好。試(shi)🚶‍♀️驗方法改(gǎi)進後，在注(zhù)水站進行(háng)了1個月的(de)現場試驗(yàn)，測出的數(shù)據誤差達(da)到了≤0.5%的要(yào)求。
四、推廣(guǎng)應用前景(jing)
　　通過在注(zhu)水站近3個(gè)月的現場(chang)實驗，取得(dé)了較理想(xiang)的實驗效(xiào)☁️果。該測試(shi)方法在油(you)田推廣應(ying)用具有以(yi)下幾方面(mian)的優勢:
1.解(jiě)決了注水(shuǐ)站注水流(liu)量計的在(zai)線檢測問(wèn)題，減少了(le)🔅送檢費用(yòng)🈚。
2.不用對注(zhù)水站現有(yǒu)流程進行(hang)任何改造(zào)，基本不會(hui)🔞對現場實(shí)🐅際生産造(zào)成影響，可(ke)操作性強(qiáng)，節省了現(xian)場流程改(gǎi)造費用。
3.油(yóu)田每年都(dou)要對各采(cai)油廠的注(zhù)水系統效(xiao)率進行測(ce)試，其中用(yong)到注水流(liu)量這一數(shù)據，注水量(liang)的正确與(yu)否㊙️直接影(yǐng)響注水系(xì)統效率的(de)正确性。用(yong)研制出來(lai)的測試系(xi)統能夠比(bǐ)較正确地(dì)測出💃🏻流量(liàng)計的注💔水(shuǐ)量，可以💜爲(wèi)系統效率(lü)測試提供(gong)可靠的流(liu)量數據。
4.在(zài)這套測試(shì)系統中，實(shi)際隻用到(dào)注水罐6m以(yi)上的容積(jī)量，底部的(de)⚽容積對測(ce)試沒有影(ying)響，因此不(bu)用對現場(chǎng)的注水罐(guàn)清🥰罐就🐅能(néng)進🔴行容積(jī)檢定(隻需(xū)用“外測🈲圍(wei)尺法”測出(chu)罐的基本(běn)外直徑，用(yòng)“具導軌光(guāng)學徑向測(ce)量儀"測✨出(chu)各圈闆與(yǔ)基本外直(zhí)徑的徑向(xiang)偏差，超🐉聲(sheng)波測厚儀(yí)測出各圈(quan)闆罐壁厚(hou)度，用标準(zhun)鋼卷尺👈測(cè)出各圈闆(pǎn)的高度等(deng)基本參數(shu))。能.保證使(shi)用段罐的(de)容積的精(jing)度等級達(da)到0.1%。
五、結論(lun)及認識
1.通(tōng)過實驗可(ke)知，0.5級的電(diàn)磁流量計(jì)經由注水(shuǐ)罐組成的(de)标準裝置(zhi)在線檢定(dìng)，得出電磁(ci)流量計的(de)誤差<0.5%，因此(cǐ)用注水罐(guàn)組成的标(biao)準🔴裝置在(zai)線檢定注(zhù)水流量計(ji)滿足量值(zhi)傳遞要求(qiú)，是可行的(de)。
2.用注水罐(guan)組成的标(biāo)準裝置對(duì)大口徑注(zhù)水流量計(jì)進行在🔞線(xian)檢定時間(jiān)應在每年(nián)的5-10月之間(jian)，否則天氣(qì)太冷注水(shuǐ)罐内的浮(fu)油凝固厚(hòu)度不均勻(yún)，給檢尺帶(dai)來較大的(de)誤差🌈。
3.現場(chang)測試時由(yóu)于沒有自(zì)動控制裝(zhuang)置，隻能通(tōng)過秒表🈲計(ji)⚽時，在同.-時(shí)刻進行注(zhu)水罐檢尺(chǐ)和讀取流(liu)量計示值(zhí)🆚。這要♌求檢(jiǎn)測人員有(yǒu)高度的責(ze)任心。注水(shui)灌頂部檢(jiǎn)尺人員和(he)流量計處(chu)讀數🌈人員(yuán)一定要在(zài)約定的時(shí)刻同時操(cāo)作。
4.在測試(shi)過程中由(yóu)于是動态(tài)檢尺，所以(yi)測試人員(yuán)要🐇具備較(jiao)好的操作(zuo)技能，測量(liang)時間--到，迅(xun)速檢尺，既(ji)要做到操(cao)作熟練，還(hái)要盡量做(zuò)到每次下(xià)放檢尺的(de)速🚩度一緻(zhì)。操作過程(cheng)中保證起(qi)點、終點下(xià)🔅放檢尺的(de)速度一緻(zhi)，可以減少(shǎo)系統誤差(chà)。
5.需要保證(zhèng)注水罐進(jin)出口閥門(mén)的密封性(xìng)，防止測試(shì)過程中水(shui)🔞再進入注(zhù)水罐，影響(xiang)測試正确(que)性。

以上内(nèi)容源于網(wǎng)絡，如有侵(qin)權聯系即(ji)删除!