管道(dào)式電磁流(liú)量計 具備(bèi)無可動件(jiàn)、無壓損、量(liàng)程寬、準确(què)度高、穩定(ding)性好和✊使(shi)用壽命長(zhǎng)等優點，是(shì)現在較多(duō)水司的首(shǒu)選産品。現(xiàn)在的🛀🏻在線(xiàn)檢測方法(fǎ)主要有超(chao)聲波流量(liang)計比對法(fǎ)、電參數法(fǎ)、清水池容(róng)積法㊙️三種(zhǒng)，本🔴文着重(zhòng)介紹🏃這三(san)種常用方(fang)法的優缺(quē)點和在線(xiàn)檢測工作(zuo)中的一些(xiē)體會。
一、超(chāo)聲波流量(liàng)計比對法(fa)
1．原理及操(cao)作
　　以 便攜(xié)式超聲波(bo)流量計 作(zuò)爲标準表(biǎo)，使流體在(zai)相同時間(jian)間隔内連(lian)續通過标(biāo)✊準表和電(dian)磁流量計(ji)，比較兩者(zhe)的輸出流(liu)量值，從而(er)确定 電磁(cí)流量計 的(de)計量性能(néng)。
2．優點
（1）此方(fāng)法操作簡(jiǎn)單，不用停(tíng)水、停電，直(zhi)接安裝在(zai)管段上即(jí)可📱，是😘目前(qian)較多水司(sī)常采用的(de)方法。
（2）檢測(cè)結果直觀(guan)，直接顯示(shi)數據，可以(yi)對瞬時流(liú)量、累積流(liu)量進行比(bi)較。
3．缺點
（1） 超(chāo)聲波流量(liàng)計 的準确(que)度比電磁(cí)流量計的(de)準确度低(dī)（超聲波流(liu)量計一般(bān)爲1%，而🥵電磁(cí)流量計一(yi)般爲0.5%），嚴格(gé)來說，不符(fu)合計量量(liang)值傳遞的(de)規則（現在(zài)許多水司(sī)都使用“名(ming)義降級”采(cǎi)取放寬準(zhǔn)确度來解(jiě)決這一問(wen)題）。
（2）影響超(chāo)聲波流量(liàng)計準确度(dù)的不确定(ding)因素較多(duo)（如直管段(duàn)是否足夠(gòu)、管道裏水(shuǐ)的流态、管(guǎn)壁積垢、氣(qi)泡、溫度變(bian)化、噪聲、人(ren)爲因素等(děng)）。
4．體會及建(jiàn)議
（1）作爲标(biāo)準表的超(chao)聲波流量(liang)計必須定(ding)期送國家(jia)授🤞權✂️的計(jì)量技術機(jī)構進行檢(jian)定。
（2）安裝超(chao)聲波流量(liàng)計要有足(zú)夠長的直(zhi)管段（一般(bān)情況下爲(wèi)前10D、後5D），最好(hǎo)有标準管(guan)段。
（3）檢測人(rén)員在檢測(cè)時必須規(guī)範操作，盡(jìn)量減少誤(wù)差來源，例(li)如正确輸(shu)入管材、襯(chèn)裏、管外徑(jìng)、管壁厚度(du)、管内介質(zhi)等相關參(cān)數🙇‍♀️，準确安(an)放探頭的(de)位置等。
（4）在(zai)固定外部(bù)條件下（如(ru)測量點、水(shui)廠的開機(jī)台數、壓力(lì)等🙇🏻），記錄不(bú)同流速、不(bu)同溫度的(de)測量結果(guǒ)作對比。
二(èr)、電參數法(fa)
1．原理及操(cāo)作
　　通過對(dui)直接影響(xiǎng)管道式電(diàn)磁流量計(ji)測量準确(què)度🐅的傳感(gǎn)器勵磁線(xiàn)圈電阻和(he)對地絕緣(yuan)電阻、電極(ji)接液電阻(zu)偏差率、轉(zhuǎn)換器各項(xiang)參數轉換(huàn)準确度、零(líng)點漂移等(děng)參數進行(háng)校準，确定(ding)電磁流量(liàng)計保持在(zai)出廠标定(dìng)時的計量(liang)性能狀态(tài)。一般測試(shi)項目如下(xià)：
傳感器部(bu)分：（1）勵磁線(xiàn)圈電阻和(he)對地絕緣(yuán)電阻；（2）電極(ji)與液體之(zhi)間電阻；（3）信(xin)号電路絕(jué)緣電阻；（4）勵(li)磁電路和(he)🏃信号之間(jiān)的絕緣電(diàn)阻。
轉換器(qì)部分：（1）零點(diǎn)檢查；（2）對轉(zhuǎn)換器内菜(cai)單設置的(de)參數（如流(liú)量滿度範(fan)圍、口徑、儀(yi)表系數等(deng)）進行檢查(cha)；（3）使用模拟(nǐ)信号發生(sheng)器對不同(tong)流量點進(jìn)行檢查。
2．優(yōu)點
（1）對流量(liang)計的性能(neng)進行檢測(ce)，發現其故(gu)障信息。
（2）檢(jian)測過程中(zhong)不确定因(yīn)素影響較(jiao)少，檢測結(jié)果的準确(que)度較高。
（3）可(ke)對轉換器(qi)的線性、重(zhòng)複性進行(háng)檢測。
3．缺點(dian)
（1）分别對傳(chuán)感器和轉(zhuan)換器進行(háng)檢測，不能(neng)對流量計(jì)作整☁️體校(xiao)驗。
（2）每個廠(chang)家所配備(bèi)的模拟信(xìn)号發生器(qi)均不相同(tóng)。
（3）隻能通過(guo)測試流量(liang)計各項重(zhong)要參數來(lái)判斷其運(yùn)行是否正(zhèng)常😄、性能是(shì)否改變，但(dan)無法确定(ding)被測流量(liàng)計數♌據的(de)準确度。
（4）檢(jian)測過程中(zhōng)被檢流量(liàng)計需要停(ting)止工作。
4．體(tǐ)會及建議(yi)
（1）在新購管(guan)道式電磁(cí)流量計時(shí)，要求廠家(jiā)提供傳感(gǎn)器🌂勵磁🌈線(xiàn)圈電阻和(he)對地絕緣(yuan)電阻、電極(jí)與液體之(zhi)間電阻等(děng)參數的出(chū)✊廠标㊙️定值(zhi)，方便日後(hou)使用電參(cān)數法時作(zuo)參照。
（2）熟悉(xī)不同廠家(jiā)模拟信号(hao)發生器的(de)使用方法(fa)。
（3）用來檢測(ce)各種參數(shu)的工具如(rú)指針式萬(wàn)用表、數字(zì)式萬用表(biǎo)💘、兆歐表等(deng)，選用較高(gāo)準确度的(de)以減少誤(wu)😍差。
三、清水(shui)池容積法(fa)
1．原理及操(cāo)作
　　利用水(shuǐ)廠的清水(shuǐ)池作爲測(cè)量容器，首(shou)先将清水(shuǐ)池水位調(diao)至高水位(wei)，關閉原水(shui)水泵和相(xiàng)應閥門、确(que)認沒水👅進(jin)入清水池(chi)後，測量清(qing)水池水位(wei)在一定時(shi)間内的變(bian)化高度來(lai)計算出清(qīng)水池變化(hua)🎯體積，與相(xiang)同時間段(duan)内電磁流(liu)量計的累(lèi)計流量相(xiang)比較，從而(er)确定電磁(cí)流量計的(de)計量性能(neng)。
2．優點
　　利用(yong)水廠的清(qing)水池作爲(wei)測量容器(qì)，在原理上(shàng)是一‼️種最(zui)基本、最直(zhi)觀可靠的(de)檢測方法(fa)。
3．缺點
（1）隻适(shì)用于出廠(chang)水管道式(shi)電磁流量(liang)計，具有局(ju)限性，不能(neng)廣泛使用(yòng)。
（2）隻能在不(bú)影響供水(shuǐ)的情況下(xià)進行，檢測(ce)時間受到(dao)⚽限制，并且(qie)需要動用(yòng)較多的人(rén)力、物力。
（3）影(yǐng)響清水池(chí)容積法測(ce)量準确度(du)的不确定(ding)因素較多(duo)，例如清水(shuǐ)池竣工圖(tu)面積與實(shi)際面積存(cún)在的誤差(cha)、水池測高(gāo)點位置的(de)安裝、測試(shi)過程中人(rén)員的配☀️合(hé)等都會直(zhi)接影響測(ce)🤟試結果。
4．體(ti)會及建議(yi)
（1）準确計算(suan)清水池和(hé)吸水井的(de)面積，對照(zhao)竣工圖紙(zhǐ)減去清水(shui)池和吸水(shui)井中導流(liú)牆、梁、柱等(deng)所占的面(miàn)積（最好能(néng)在清🚶‍♀️水池(chí)🌈竣工時用(yong)高精度鋼(gang)尺實測其(qi)🐕數據，留作(zuo)以後測試(shi)使用）。
（2）選擇(zé)合理的水(shuǐ)池高度變(bian)化測量點(diǎn)，最好是水(shui)平面波動(dong)比💃🏻較小👌的(de)地方，能反(fan)映水池整(zhěng)體的高度(dù)變化。
（3）确認(rèn)流程上的(de)閥門是否(fǒu)能完全關(guān)閉。
（4）在測試(shi)前制定詳(xiáng)細的計劃(huà)，安排人員(yuán)，并要求記(jì)錄人員同(tong)步記錄有(yǒu)關數據。
四(si)、舉例
　　市區(qu)供水分公(gong)司有石灣(wān)水廠、沙口(kǒu)水廠、新城(chéng)區優🈲質水(shui)廠共3家水(shuǐ)廠，在用的(de)原水流量(liàng)計和出廠(chang)水流量計(ji)共17台，其中(zhong)🈲管道式電(diàn)磁流量計(jì)15台。這部分(fen)電磁流量(liàng)計使用的(de)年限最短(duan)的有5年，最(zuì)長的達18年(nián)。近期，市區(qū)供水分公(gong)司組⛱️織相(xiang)關部門分(fèn)别使用超(chao)聲波🔴流量(liàng)計比對法(fa)、電參數法(fǎ)、清水池容(róng)積法對市(shì)區供水分(fèn)公司原水(shuǐ)、出廠水電(diàn)磁流🥵量計(jì)水流量計(ji)🌈的準确度(du)進行檢測(ce)。下面以石(shi)🔞灣水廠爲(wèi)例進行分(fèn)析：
1．超聲波(bō)比對法檢(jiǎn)測結果（見(jian)表1）

2.電參數(shu)法檢測結(jié)果（見表2）

3．清(qing)水池容積(jī)法檢測結(jie)果（見表3）
　　從(cong)表1至表3數(shù)據可以看(kàn)出，三種檢(jian)測方法的(de)結果比😘較(jiào)吻合，如：
（1）石(shi)灣水廠三(sān)車間的原(yuan)水流量計(ji)在使用超(chāo)聲波流量(liàng)計比對法(fa)檢測的結(jié)果誤差達(dá)-4.78%；用電參數(shu)法檢測💋，發(fā)現其勵磁(ci)線圈已短(duǎn)路，勵磁線(xiàn)圈對地絕(jué)緣電阻💰隻(zhī)有70kΩ，正常值(zhi)應大于20MΩ，兩(liang)㊙️種方法的(de)結果均顯(xian)示其異常(cháng)。
（2）石灣水廠(chǎng)二車間與(yu)三車間出(chu)廠水流量(liang)計，在使用(yong)超聲波比(bǐ)對🔴法檢測(cè)結果顯示(shì)相對誤差(chà)爲2%，清水池(chi)💜容積法檢(jiǎn)💚測結果顯(xian)📧示相對誤(wu)差爲1%，兩種(zhong)方法的結(jie)✊果均顯示(shì)三車🏃🏻‍♂️間出(chu)廠流量計(jì)比二車間(jiān)的計量偏(pian)快。
五、結論(lun)及建議
　　三(san)種檢測方(fāng)法都有其(qí)優點和不(bu)足，建議在(zài)實際工作(zuo)中根據管(guan)道式電磁(ci)流量計的(de)性能、使用(yòng)情況結合(he)使用。另根(gēn)據國家⭕新(xin)頒布的行(háng)業标準CJ/T364-2011《管(guǎn)道式電磁(ci)流量計在(zài)線校準要(yào)求》，已将✉️超(chāo)聲波流量(liàng)計比對法(fa)、電參數法(fa)納入其🈲中(zhong)，也證明這(zhè)兩種方🔞法(fǎ)的可行🏃‍♀️性(xìng)。
　　要保證管(guan)道式電磁(ci)流量計的(de)穩定性和(hé)準确度，日(ri)常管理非(fēi)常重要，下(xià)面是對流(liu)量計管理(lǐ)的一些建(jiàn)議：
（1）合理選(xuan)擇流量儀(yi)表，規範安(ān)裝條件，減(jiǎn)少誤差來(lai)源。
（2）加強檢(jiǎn)測工作：安(ān)排人員定(dìng)期對儀表(biǎo)進行檢查(cha)維護管理(li)🥰，以市區供(gòng)水分公司(si)爲例，每季(ji)度使用超(chāo)聲波流量(liàng)計🈚比對法(fǎ)水廠原🌈水(shuǐ)、出廠水電(diàn)磁流量計(ji)進行檢測(ce)，當超聲波(bō)流量🎯計比(bǐ)對法的檢(jiǎn)測結果顯(xian)示🚶‍♀️異常時(shi)，使用電參(cān)數法或容(rong)積法對其(qí)進行複測(ce)，根據結果(guǒ)查找異常(cháng)原因。
（3）重視(shi)數據分析(xī)工作：建立(li)完整的流(liú)量計管理(li)檔案，記錄(lu)新‼️裝🈲和使(shǐ)用中的檢(jiǎn)測數據，并(bing)對監測數(shù)據、水泵開(kāi)機情況、水(shui)❌位變化等(děng)多種參數(shu)綜合分析(xi)，判斷💋流量(liàng)計的運行(háng)情況。
（4）在長(zhǎng)期使用中(zhōng)，管道式電(diàn)磁流量計(ji)各部件會(huì)有腐蝕、磨(mó)✌️損、積垢、老(lao)化等現象(xiàng)，使流量計(ji)的穩定性(xing)、測量準确(que)度下降，甚(shen)🈲至發🧑🏽‍🤝‍🧑🏻生故(gù)障。逐步對(duì)使用年限(xian)長、準确度(du)下降的流(liu)☎️量計進🧡行(háng)改造。

以上(shàng)内容來源(yuán)于網絡，如(ru)有侵權請(qing)聯系即删(shān)除!