管道式(shi)電磁流(liu)量計
具(ju)備無可(ke)動件、無(wu)壓損、量(liang)程寬、準(zhun)确度高(gao)、穩定性(xing)好和使(shi)用壽命(ming)長等優(you)點,是現(xian)在較多(duo)水司的(de)首選産(chan)品。現在(zai)的在線(xian)檢測方(fang)法主要(yao)有超聲(sheng)波流量(liang)計比對(dui)法、電參(can)數法、清(qing)水池容(rong)積法三(san)種,本文(wen)着重介(jie)紹這三(san)種常🌈用(yong)方法的(de)優缺點(dian)和在線(xian)檢測工(gong)作中的(de)💃🏻一些體(ti)會。
一、超(chao)聲波流(liu)量計比(bi)對法
1.原(yuan)理及操(cao)作
以
便(bian)攜式超(chao)聲波流(liu)量計
作(zuo)爲标準(zhun)表,使流(liu)體在相(xiang)同時間(jian)間隔内(nei)連續通(tong)過标準(zhun)表和🌈電(dian)磁流量(liang)計,比較(jiao)兩者的(de)輸出流(liu)量值,從(cong)而确定(ding)
電磁流(liu)量計
的(de)計量性(xing)能。
2.優點(dian)
(1)此方法(fa)操作簡(jian)單,不用(yong)停水、停(ting)電,直接(jie)安裝在(zai)管段上(shang)即可✊,是(shi)☂️目前較(jiao)多水司(si)常采用(yong)的方法(fa)。
(2)檢測結(jie)果直觀(guan),直接顯(xian)示數據(ju),可以對(dui)瞬時流(liu)量、累積(ji)流量進(jin)行比較(jiao)。
3.缺點
(1)
超(chao)聲波流(liu)量計
的(de)準确度(du)比電磁(ci)流量計(ji)的準确(que)度低(超(chao)聲波流(liu)量計一(yi)般爲1%,而(er)電磁流(liu)量計一(yi)般爲0.5%),嚴(yan)格來說(shuo),不符合(he)計量量(liang)值傳遞(di)的規則(ze)(現在許(xu)多水司(si)都使用(yong)“名義降(jiang)級”采🍓取(qu)放寬準(zhun)确度來(lai)解決這(zhe)一問題(ti))。
(2)影響超(chao)聲波流(liu)量計準(zhun)确度的(de)不确定(ding)因素較(jiao)多(如🌍直(zhi)⁉️管💚段是(shi)否足夠(gou)、管道裏(li)水的流(liu)态、管壁(bi)積垢、氣(qi)泡、溫度(du)變化🔴、噪(zao)聲、人爲(wei)❗因素等(deng))。
4.體會及(ji)建議
(1)作(zuo)爲标準(zhun)表的超(chao)聲波流(liu)量計必(bi)須定期(qi)送國家(jia)授權的(de)計量技(ji)術機構(gou)進行檢(jian)定。
(2)安裝(zhuang)超聲波(bo)流量計(ji)要有足(zu)夠長的(de)直管段(duan)(一般情(qing)🔴況下⭕爲(wei)前㊙️10D、後🔆5D),最(zui)好有标(biao)準管段(duan)。
(3)檢測人(ren)員在檢(jian)測時必(bi)須規範(fan)操作,盡(jin)量減少(shao)誤差來(lai)源,例如(ru)正确輸(shu)入管材(cai)、襯裏、管(guan)外徑、管(guan)壁厚度(du)、管内介(jie)👉質等相(xiang)關參數(shu),準确安(an)放探頭(tou)的位置(zhi)等。
(4)在固(gu)定外部(bu)條件下(xia)(如測量(liang)點、水廠(chang)的開機(ji)台數、壓(ya)力等),記(ji)📞錄不同(tong)流速、不(bu)同溫度(du)的測量(liang)結果作(zuo)對比。
二(er)、電參數(shu)法
1.原理(li)及操作(zuo)
通過對(dui)直接影(ying)響管道(dao)式電磁(ci)流量計(ji)測量準(zhun)确度🤩的(de)🤞傳感👌器(qi)勵🐅磁線(xian)圈電阻(zu)和對地(di)絕緣電(dian)阻、電極(ji)接液電(dian)阻偏差(cha)率、轉換(huan)器各項(xiang)參數轉(zhuan)換準确(que)度、零點(dian)漂移等(deng)參數進(jin)行校準(zhun),确定電(dian)磁流量(liang)計保持(chi)在出廠(chang)标定時(shi)的計量(liang)性能狀(zhuang)态。一般(ban)測試項(xiang)目如下(xia):
傳感器(qi)部分:(1)勵(li)磁線圈(quan)電阻和(he)對地絕(jue)緣電阻(zu);(2)電極與(yu)液體之(zhi)間電阻(zu);(3)信号電(dian)路絕緣(yuan)電阻;(4)勵(li)磁電路(lu)和信号(hao)之間的(de)絕緣電(dian)㊙️阻。
轉換(huan)器部分(fen):(1)零點檢(jian)查;(2)對轉(zhuan)換器内(nei)菜單設(she)置的參(can)數(如流(liu)量滿度(du)範圍、口(kou)徑、儀表(biao)系數等(deng))進行檢(jian)查;(3)使用(yong)模拟信(xin)号發生(sheng)器對不(bu)同流量(liang)點進行(hang)檢查。
2.優(you)點
(1)對流(liu)量計的(de)性能進(jin)行檢測(ce),發現其(qi)故障信(xin)息。
(2)檢測(ce)過程中(zhong)不确定(ding)因素影(ying)響較少(shao),檢測結(jie)果的準(zhun)确度較(jiao)高🏃♀️。
(3)可對(dui)轉換器(qi)的線性(xing)、重複性(xing)進行檢(jian)測。
3.缺點(dian)
(1)分别對(dui)傳感器(qi)和轉換(huan)器進行(hang)檢測,不(bu)能對流(liu)量計👨❤️👨作(zuo)整體校(xiao)驗。
(2)每個(ge)廠家所(suo)配備的(de)模拟信(xin)号發生(sheng)器均不(bu)相同。
(3)隻(zhi)能通過(guo)測試流(liu)量計各(ge)項重要(yao)參數來(lai)判斷其(qi)運行是(shi)否正常(chang)、性能是(shi)否改變(bian),但無法(fa)确定被(bei)測流量(liang)計數🧑🏽🤝🧑🏻據(ju)的準确(que)度。
(4)檢測(ce)過程中(zhong)被檢流(liu)量計需(xu)要停止(zhi)工作。
4.體(ti)會及建(jian)議
(1)在新(xin)購管道(dao)式電磁(ci)流量計(ji)時,要求(qiu)廠家提(ti)供傳感(gan)器勵磁(ci)線圈電(dian)阻和對(dui)地絕緣(yuan)電阻、電(dian)極與液(ye)體之間(jian)電阻等(deng)參數的(de)出㊙️廠标(biao)定值,方(fang)便日後(hou)使用電(dian)參數法(fa)時作參(can)照。
(2)熟悉(xi)不同廠(chang)家模拟(ni)信号發(fa)生器的(de)使用方(fang)法。
(3)用來(lai)檢測各(ge)種參數(shu)的工具(ju)如指針(zhen)式萬用(yong)表、數字(zi)式萬🚩用(yong)表、兆歐(ou)表等,選(xuan)用較高(gao)準确度(du)的以減(jian)少誤🔅差(cha)。
三、清水(shui)池容積(ji)法
1.原理(li)及操作(zuo)
利用水(shui)廠的清(qing)水池作(zuo)爲測量(liang)容器,首(shou)先将清(qing)水池水(shui)位😍調至(zhi)❤️高水位(wei),關閉原(yuan)水水泵(beng)和相應(ying)閥門、确(que)認💰沒水(shui)進入清(qing)水♈池後(hou),測量清(qing)水池水(shui)位在一(yi)定時間(jian)内的變(bian)化高度(du)來計算(suan)出清水(shui)池變化(hua)體積,與(yu)相同時(shi)間段内(nei)🌈電磁流(liu)量計的(de)累計流(liu)量相比(bi)較,從而(er)确定電(dian)磁流量(liang)計的計(ji)量性能(neng)。
2.優點
利(li)用水廠(chang)的清水(shui)池作爲(wei)測量容(rong)器,在原(yuan)理上是(shi)一種最(zui)基本🔅、最(zui)🏒直觀可(ke)靠的檢(jian)測方法(fa)。
3.缺點
(1)隻(zhi)适用于(yu)出廠水(shui)管道式(shi)電磁流(liu)量計,具(ju)有局限(xian)性,不能(neng)廣泛😍使(shi)用。
(2)隻能(neng)在不影(ying)響供水(shui)的情況(kuang)下進行(hang),檢測時(shi)間受到(dao)限🚶制🛀,并(bing)且需要(yao)動用較(jiao)多的人(ren)力、物力(li)。
(3)影響清(qing)水池容(rong)積法測(ce)量準确(que)度的不(bu)确定因(yin)素較🥰多(duo),例✨如清(qing)水池竣(jun)工圖面(mian)積與實(shi)際面積(ji)存在的(de)誤差、水(shui)池測高(gao)點位置(zhi)的安裝(zhuang)、測試過(guo)程中人(ren)員的配(pei)合等都(dou)⛹🏻♀️會直接(jie)影響測(ce)試結果(guo)。
4.體會及(ji)建議
(1)準(zhun)确計算(suan)清水池(chi)和吸水(shui)井的面(mian)積,對照(zhao)竣工圖(tu)紙減去(qu)清水👈池(chi)和吸水(shui)井中導(dao)流牆、梁(liang)、柱等所(suo)占的面(mian)積(最好(hao)能在清(qing)水池🧡竣(jun)工時用(yong)高精度(du)鋼尺實(shi)測其數(shu)據,留作(zuo)以後測(ce)試使用(yong))。
(2)選擇合(he)理的水(shui)池高度(du)變化測(ce)量點,最(zui)好是水(shui)平面波(bo)動比較(jiao)小的地(di)方,能反(fan)映水池(chi)整體的(de)高度變(bian)化。
(3)确認(ren)流程上(shang)的閥門(men)是否能(neng)完全關(guan)閉。
(4)在測(ce)試前制(zhi)定詳細(xi)的計劃(hua),安排人(ren)員,并要(yao)求記錄(lu)人員同(tong)步記錄(lu)有關數(shu)據。
四、舉(ju)例
市區(qu)供水分(fen)公司有(you)石灣水(shui)廠、沙口(kou)水廠、新(xin)城區優(you)質水廠(chang)共🤞3家水(shui)廠,在用(yong)的原水(shui)流量計(ji)和出廠(chang)水流量(liang)計共17台(tai),其中管(guan)道式電(dian)磁流量(liang)計15台。這(zhe)部分電(dian)磁💞流量(liang)計使用(yong)的年限(xian)最短的(de)有5年,最(zui)長的達(da)18年。近期(qi),市區供(gong)水分公(gong)司組織(zhi)相關部(bu)門分别(bie)使💯用超(chao)聲波流(liu)量計比(bi)對法、電(dian)參數法(fa)、清水池(chi)容積法(fa)對市區(qu)供水分(fen)公司原(yuan)水🥰、出廠(chang)水電磁(ci)流量計(ji)水流量(liang)計的準(zhun)确度進(jin)行💃🏻檢測(ce)。下🧡面以(yi)石灣水(shui)廠爲例(li)進行分(fen)析:
1.超聲(sheng)波比對(dui)法檢測(ce)結果(見(jian)表1)
2.電參(can)數法檢(jian)測結果(guo)(見表2)
3.清(qing)水池容(rong)積法檢(jian)測結果(guo)(見表3)
從(cong)表1至表(biao)3數據可(ke)以看出(chu),三種檢(jian)測方法(fa)的結果(guo)比較吻(wen)合,如:
(1)石(shi)灣水廠(chang)三車間(jian)的原水(shui)流量計(ji)在使用(yong)超聲波(bo)流♈量📱計(ji)比對🍓法(fa)檢測的(de)結果誤(wu)差達-4.78%;用(yong)電參數(shu)法檢測(ce),發現其(qi)勵磁線(xian)圈已短(duan)路,勵磁(ci)線圈對(dui)地絕緣(yuan)電阻隻(zhi)有70kΩ,正常(chang)值應大(da)于20MΩ,兩種(zhong)方法的(de)結果均(jun)顯示其(qi)異常。
(2)石(shi)灣水廠(chang)二車間(jian)與三車(che)間出廠(chang)水流量(liang)計,在使(shi)用🌈超聲(sheng)波比對(dui)法檢測(ce)結果顯(xian)示相對(dui)誤差爲(wei)2%,清水池(chi)📞容積法(fa)檢☂️測結(jie)果顯示(shi)相對誤(wu)差爲1%,兩(liang)種方法(fa)的結果(guo)均顯示(shi)三車間(jian)出廠流(liu)量計比(bi)二車間(jian)的計量(liang)偏快。
五(wu)、結論及(ji)建議
三(san)種檢測(ce)方法都(dou)有其優(you)點和不(bu)足,建議(yi)在實際(ji)工作中(zhong)✊根🤞據管(guan)道式電(dian)磁流量(liang)計的性(xing)能、使用(yong)情況結(jie)合使用(yong)。另根據(ju)國家新(xin)頒布的(de)行業标(biao)準CJ/T364-2011《管道(dao)式電磁(ci)流量計(ji)在線校(xiao)準要求(qiu)》,已将超(chao)聲波流(liu)量計比(bi)對法、電(dian)參數💁法(fa)納入其(qi)中,也證(zheng)明♋這兩(liang)種方法(fa)的可行(hang)性。
要保(bao)證管道(dao)式電磁(ci)流量計(ji)的穩定(ding)性和準(zhun)确度,日(ri)常管理(li)非🌈常重(zhong)要,下面(mian)是對流(liu)量計管(guan)理的一(yi)些建議(yi):
(1)合理選(xuan)擇流量(liang)儀表,規(gui)範安裝(zhuang)條件,減(jian)少誤差(cha)來源。
(2)加(jia)強檢測(ce)工作:安(an)排人員(yuan)定期對(dui)儀表進(jin)行檢查(cha)維護管(guan)理,以市(shi)區供水(shui)分公司(si)爲例,每(mei)季度使(shi)用超聲(sheng)波流量(liang)計比對(dui)法水廠(chang)原水、出(chu)廠水電(dian)磁流量(liang)計進行(hang)檢測,當(dang)超聲波(bo)流量計(ji)比對法(fa)的檢測(ce)結果顯(xian)示異常(chang)時,使用(yong)電參數(shu)法或容(rong)積法對(dui)其進行(hang)複測,根(gen)🤞據結果(guo)查找異(yi)常原因(yin)。
(3)重視數(shu)據分析(xi)工作:建(jian)立完整(zheng)的流量(liang)計管理(li)檔案,記(ji)錄新裝(zhuang)和使用(yong)中的檢(jian)測數據(ju),并對監(jian)測數據(ju)、水泵開(kai)機情況(kuang)、水🈲位變(bian)化等多(duo)種參數(shu)綜合分(fen)析,判斷(duan)流量計(ji)🏃♀️的運行(hang)🛀情況。
(4)在(zai)長期使(shi)用中,管(guan)道式電(dian)磁流量(liang)計各部(bu)件會有(you)腐蝕、磨(mo)損、積垢(gou)、老化等(deng)現象,使(shi)流量計(ji)的穩定(ding)性、測量(liang)準确度(du)下降,甚(shen)至發生(sheng)故🈲障。逐(zhu)步對使(shi)用年限(xian)長、準确(que)度下降(jiang)的流🌈量(liang)計進行(hang)改造。
以(yi)上内容(rong)來源于(yu)網絡,如(ru)有侵權(quan)請聯系(xi)即删除(chu)!
|