不同介(jie)質對标定(ding)渦街流量(liang)計系數的(de)影響 發布(bu)時間:2025-11-26
摘要(yao): 對渦街流(liu)量計 來說(shuo),出廠檢定(ding)不但對于(yu)确定儀表(biao)性能參數(shu)是必不可(ke)少的✌️,對于(yu)發現整體(ti)安裝乃至(zhi)零部件制(zhi)造質🐇量問(wen)👅題也是至(zhi)關重要的(de)。對渦街流(liu)量計測量(liang)特性做了(le)簡要的介(jie)紹,采用現(xian)場實驗的(de)方法,通過(guo)在蘭州石(shi)化公司水(shui)、氣兩套标(biao)準裝置上(shang)檢定數據(ju)的對🔴比,試(shi)着分析探(tan)讨在一定(ding)🎯雷諾數範(fan)圍内,檢定(ding)介質🍉是否(fou)會對渦街(jie)流量計的(de)儀表系數(shu)産生影響(xiang)🐇。 1 渦街流量(liang)計原理 在(zai)流動的流(liu)體中插入(ru)一個斷面(mian)爲非流線(xian)型的柱狀(zhuang)物體時,從(cong)柱狀物體(ti)兩側會産(chan)生兩列交(jiao)替産生的(de)旋🈲渦。這個(ge)現象被稱(cheng)爲“卡門渦(wo)街”現象。 漩(xuan)渦列在漩(xuan)渦發生體(ti)下遊非對(dui)稱地排列(lie)。研究表明(ming)🏒旋渦分離(li)的頻率與(yu)介質流速(su)成正比,與(yu)柱體的寬(kuan)度成反比(bi)。根據卡門(men)渦街原理(li),有如下關(guan)系式: 式中(zhong): 漩渦的發(fa)生頻率爲(wei) f,被測介質(zhi)流動的平(ping)均速度爲(wei) V,漩渦發生(sheng)體迎面寬(kuan)度爲 d,管道(dao)内徑爲 D,Sr爲(wei)斯特勞哈(ha)爾數。根據(ju)卡門渦街(jie)原理,有如(ru)下關系式(shi): 管内體積(ji)流量 由上(shang)面的式子(zi)可見,在管(guan)徑和柱體(ti)寬度已知(zhi)的情況🥵下(xia),隻😍要測量(liang)旋渦頻率(lü)便可測出(chu)流體流速(su)和瞬時流(liu)量。 式中: K———流(liu) 量 計 的 儀(yi) 表 系 數,脈(mo) 沖 數/m3( P/m3) 。 K 除了(le)與漩渦發(fa)生體、管道(dao)的幾何尺(chi)寸有關外(wai),還與斯特(te)勞哈爾數(shu)有關。圖 1 所(suo)示爲漩渦(wo)發生體的(de)斯特🔴勞哈(ha)爾數與管(guan)道雷🔆諾數(shu)的關系。 斯(si)特勞哈爾(er)數( Sr) 是通過(guo)試驗确定(ding)的無因次(ci)數。圖 1 中表(biao)🌈示出了斯(si)特勞哈爾(er)數( Sr) 和雷諾(nuo)數( Re) 的關系(xi),曲線的平(ping)直部分對(dui)應渦街流(liu)量計正常(chang)測量的範(fan)圍。隻要檢(jian)測出頻率(lü) f 就可以求(qiu)得管内的(de)流速。 由以(yi)上的分析(xi)可以看出(chu)在一定的(de)雷諾數範(fan)圍内,渦街(jie)流量計輸(shu)出頻率信(xin)号同流過(guo)測量管的(de)體積✉️流量(liang)之間的關(guan)系不受流(liu)體物性( 密(mi)度、黏度) 和(he)組分的影(ying)響,即流量(liang)🏃系數隻與(yu)旋渦發生(sheng)體及管道(dao)的形狀尺(chi)寸有關,與(yu)檢定介質(zhi)無關。因此(ci),隻要🙇♀️在一(yi)種典✔️型介(jie)質中标定(ding)其流量系(xi)數,就可以(yi)适應于各(ge)種介🌈質。但(dan)是超過這(zhe)一範圍,就(jiu)可能要産(chan)生影響了(le)。爲了解決(jue)前言中提(ti)出☔的疑問(wen)♻️,驗證該結(jie)果在實際(ji)工作中可(ke)以參考。 2 實(shi)驗準備 采(cai)用的兩套(tao)标準裝置(zhi)具有較高(gao)的不确定(ding)度和穩❤️定(ding)度,并且通(tong)過甘肅省(sheng)質量技術(shu)監督局的(de)考核認證(zheng),可以作爲(wei)計量标準(zhun)向下傳遞(di)。 裝置 1: 0. 5 級負(fu)壓法音速(su)噴嘴氣體(ti)流量标準(zhun)裝置———氣标(biao)。 裝置 2: 0. 05 級質(zhi)量法水流(liu)量标準裝(zhuang)置———水标。 被(bei)檢對象: 選(xuan)用一台脈(mo)沖輸出、準(zhun)确度等級(ji) 1. 0級、儀表線(xian)📱性和重複(fu)性較好的(de)北京菲薄(bao) DN150 渦街流量(liang)計作爲被(bei)測✉️流量計(ji)。 3 實驗數據(ju) 4 實驗數據(ju)分析 1) 首先(xian),檢定時盡(jin)量選擇流(liu)量點對應(ying)的雷諾數(shu)在 2 × 104~ 7.2×106範圍内(nei),确保流量(liang)計的測量(liang)結果的準(zhun)确性,且在(zai)兩套裝置(zhi)上流🐆量點(dian)的雷諾數(shu)盡量相近(jin),從而可以(yi)驗證公式(shi)(3)是否在實(shi)際應用中(zhong)可以🏒成立(li),即渦街流(liu)量計在檢(jian)定範圍内(nei),儀表系數(shu)是否和檢(jian)定介質無(wu)關。 2)表1、2分别(bie)是流量計(ji)在液體流(liu)量标準裝(zhuang)置、氣體流(liu)量㊙️标🚩準裝(zhuang)置上通過(guo)實際檢定(ding)得到的檢(jian)定數據,兩(liang)套裝置各(ge)自🏃♀️檢定結(jie)果的儀表(biao)線性、重複(fu)性均合格(ge)。但從兩個(ge)裝置檢測(ce)數據比對(dui)分💞析看來(lai),在合适雷(lei)諾🌈數範圍(wei)内,同樣一(yi)台🈚檢定合(he)格的渦街(jie)流量計,在(zai)不同介質(zhi)的标準裝(zhuang)置上檢定(ding)數據相差(cha)還是很明(ming)顯⛷️的,儀表(biao)系數相差(cha)2.5%左右,而且(qie)k系數曲線(xian)趨勢也并(bing)不相同,如(ru)圖2所示。 3)從結果(guo)看來,至少(shao)在這兩套(tao)标準裝置(zhi)上,在蘭州(zhou)石化所使(shi)⭐用流量計(ji)的檢定中(zhong),不同檢定(ding)介質會對(dui)标定出來(lai)的儀表系(xi)數有較大(da)影響。用水(shui)标定的渦(wo)街✌️流量計(ji)👉,用來測量(liang)空氣或者(zhe)蒸汽,需要(yao)重新用空(kong)氣再進行(hang)一👄次标定(ding),調🍉整系數(shu)。 5.實驗不足(zu) 通過在兩(liang)套标準裝(zhuang)置上的實(shi)際檢定,可(ke)以看到渦(wo)街流量計(ji)的儀表系(xi)數的确在(zai)不同介質(zhi)的檢定裝(zhuang)置上有一(yi)㊙️定誤差。但(dan)是,實👣驗中(zhong)也仍然存(cun)在很多不(bu)足:兩套裝(zhuang)置一個是(shi)正壓檢定(ding)、一個是負(fu)壓檢定,而(er)🈚且前後直(zhi)管段的長(zhang)度也不同(tong)等這些因(yin)🔴素也可能(neng)💞是引起儀(yi)表系數誤(wu)差的👅原因(yin)。如何能更(geng)好、更科學(xue)地驗證渦(wo)街流量計(ji)儀表系數(shu)不受标定(ding)介質的影(ying)響,仍需要(yao)進一步的(de)工作。
以上(shang)内容源于(yu)網絡,如有(you)侵權聯系(xi)即删除!