摘要(yào):通過對特(te)定實驗得(de)到的數據(jù)進行建模(mo)分析💘，以不(bú)确定度的(de)方式評價(jia)在線校準(zhun)的正确率(lü)。得到結果(guǒ)爲U=0.62%(k=2),略大于(yu)電磁流量(liàng)計 本身的(de)最大允許(xǔ)誤差±0.5%,疊加(jiā)後的示值(zhí)誤差的可(ke)靠性區間(jian)爲(-1.12%~1.12%)。由此說(shuo)明,在線校(xiào)準的方式(shi)基本滿足(zu)其常規使(shi)用💃🏻時的🧑🏾‍🤝‍🧑🏼土(tǔ)2%誤差限要(yào)求,具備較(jiao)強正确率(lǜ)。
引言
　　電磁(cí)流量計以(yǐ)其無可動(dong)部件、無阻(zǔ)流件、計量(liang)性能高、量(liàng)程比寬和(he)耐腐蝕性(xing)強等優勢(shì),廣泛應用(yòng)于污水、氟(fu)化工、生産(chan)用水、自來(lai)水行業以(yǐ)及醫藥,鋼(gāng)鐵等☔等諸(zhū)多行業”。受(shou)限于計量(liang)過程的連(lián)續🙇🏻性,電磁(cí)流量計拆(chai)卸送檢的(de)溯源方式(shì)逐漸被在(zai)線校準的(de)方式所替(tì)代2-3。但在🌏線(xian)校準的結(jié)果受主标(biāo)準器計量(liàng)性能和測(ce)量過程的(de)影響較大(dà)，有待研究(jiū)和确認。本(ben)文采用一(yī)-台0.5級便攜(xié)式🍓超聲流(liu)👌量計對--台(tai)DN100mm電磁流量(liang)計的常規(gui)流量點進(jìn)行在⚽線校(xiào)準測試,并(bing)以不⛹🏻‍♀️确定(ding)度的方式(shì)評價和分(fen)析其測量(liàng)結果的可(ke)靠性41。
1實驗(yàn)方法.
　　主标(biao)準器選用(yòng)0.5級便攜式(shi)超聲波流(liú)量計,測量(liàng)範圍DN(15~3000)mm。被測(ce)對⛹🏻‍♀️象選用(yong)--台DN100mm的電磁(ci)流量計，其(qi)流量範圍(wéi)(50~500)m3/h;精度等級(ji)🎯0.5級。
　　将電磁(ci)流量計安(ān)裝在符合(he)要求的管(guan)道上，保證(zheng)流♌量計與(yǔ)前後直管(guǎn)段同軸安(ān)裝。将便攜(xie)式超聲流(liu)量計用夾(jia)具⛹🏻‍♀️固定在(zai)相應的管(guǎn)道上，以循(xún)環水爲檢(jiǎn)測介質,調(diao)節流量點(diǎn)至最大流(liú)量👈的70%流量(liàng)🔅點,運行5min,等(děng)待介質溫(wēn)度、壓力和(he)流量穩定(dìng)後進行正(zhèng)式檢測5]測(ce)試過程中(zhōng)通過比較(jiao)标準表🏃‍♀️和(he)被檢表的(de)瞬時流量(liang),獲得對應(yīng)檢測點的(de)示值誤差(cha),流量點取(qǔ)100m'/h,每個流🎯量(liang)點檢測6次(cì)，取其平均(jun)值作爲該(gai)流量點的(de)示值誤差(cha)。
2建立數學(xue)模型
2.1數學(xué)模型
 
　　式中(zhōng):δ爲電磁流(liu)量計的流(liu)量示值誤(wù)差，%;Qi爲電磁(ci)流量🔴計的(de)工作點流(liu)量值,m3/h;Qs爲标(biao)準表便攜(xié)式超聲流(liu)量計顯示(shì)的流✨量值(zhí),m'/h。
2.2靈敏系數(shù)
 
　　式中,c1、C2爲靈(ling)敏系數;
2.3傳(chuan)播律公式(shì)
　　由于各項(xiang)彼此獨立(li)不相關,故(gù):
 
　　式中:uc爲合(hé)成标準不(bu)确定度,%;u(Qi)、u(Qs)爲(wei)電磁流量(liang)計、标準表(biao)超聲💞流🌍量(liàng)計🔴引入的(de)标準不确(que)定度,m3h;ur(Qi)、u,(Qs)爲電(diàn)磁流量計(ji)、标準表超(chao)聲流量計(jì) 引入的相(xiang)對标準不(bu)确定度,%。
3分(fèn)量評價
3.1輸(shu)入量Qi
　　輸人(rén)量Qi的标準(zhǔn)不确定度(du)來源主要(yào)是由被測(cè)電磁流✂️量(liang)🚶‍♀️計🔞重複性(xìng)弓|起的6,可(kě)通過連續(xù)測量得到(dao),采用A類評(ping)定方法評(ping)定。在🔴100m3/h的檢(jiǎn)測點在重(zhòng)複性條件(jian)下測量6次(ci),結果見表(biao)1。
 
　　單次實驗(yàn)标準偏差(cha)用貝塞爾(er)公式進行(háng)計算:
 
　　式中(zhōng),u爲單次實(shí)驗标準偏(piān)差,m3/h;n爲測量(liang)次數。
　　以算(suàn)術平均值(zhí)作爲測量(liang)結果，則測(cè)量結果重(zhong)複性引人(ren)的不确定(ding)度分量爲(wèi):
 
3.2輸入量Qs
　　輸(shu)入量Qs的标(biāo)準不确定(ding)度來源主(zhǔ)要是便攜(xie)式超聲流(liú)量計本❓身(shen)測量誤差(chà),采用B類方(fāng)法進行評(ping)定。其精度(du)等級爲0.5級(ji),按均勻分(fèn)布考慮,則(zé)有
 
4合成評(ping)價
4.1分量彙(huì)總
　　以上标(biao)準不确定(ding)度分量彙(huì)總見表2所(suo)示:
 
4.2分量合(he)成.
　　根據公(gōng)式(3),計算合(hé)成标準不(bu)确定度爲(wei):
 
　　取包含因(yīn)子k=2,則擴展(zhan)不确定度(du)爲:
 
5結論分(fen)析
　　上述數(shù)據得到在(zai)線校準的(de)擴展不确(què)定度爲U=0.62%(k=2)，由(you)于電磁流(liú)量計🔱的精(jing)度等級爲(wèi)0.5級,即其最(zuì)大允許誤(wù)差爲±0.5%,兩者(zhe)疊加後🍓,本(ben)次在線校(xiao)準結果的(de)區間爲-1.12%~1.12%。
　　對(dui)于現場使(shi)用的電磁(cí)流量計,受(shòu)介質、環境(jing)、管道等多(duo)種工👄況條(tiáo)件的限制(zhì)，很難達到(dao)實驗室标(biao)定時的計(ji)量能力。-般(ban)來說,其計(jì)量誤差保(bao)持在土2%誤(wù)差限之内(nei)即爲符合(hé)要求。本次(cì)在線校準(zhǔn)結果的可(kě)靠性區間(jian)在±2%範圍内(nèi),由此說明(míng)校準結🤩果(guo)具備較強(qiáng)的正确率(lü)。

本文來源(yuan)于網絡,如(rú)有侵權聯(lian)系即删除(chú)！